宜春市志愿服务品牌名称及形象标识（LOGO）征集结果公布后，引发诸多关注与争议。此次征集活动虽收到大量投稿，但从获奖作品来看，原创性问题令人堪忧。



据相关报道及作品展示，获奖作品存在明显 P 图痕迹，与网上已有的众多类似设计高度相似。这些作品的图形构成、色彩搭配、主体意象等核心要素，均能在常见志愿者服务或公益类 LOGO 中找到 “原型”。例如，第 287 号、第 150 号、第 36 号作品，其设计元素与一些常见的志愿者服务 LOGO 如出一辙。这反映出当下部分设计师为追逐征集奖金，不惜走捷径、钻空子，毫无职业道德与艺术操守可言。






更令人震惊的是，此次获选的第 227 号作品，作者廖义山，其过往获奖经历也充斥着抄袭与 P 图的影子。这暴露出国内 LOGO 征集领域一个不容忽视的问题——投稿诈骗现象。一些经验丰富、心机深重的投稿人，利用熟悉征集流程、掌握一定设计技巧的优势，专门制作抄袭、拼凑的伪原创作品，向各地各类征集活动广泛投稿，通过量的积累获取奖金收益。他们侵蚀着征集活动的公正性与公信力，让真正用心创作的设计师屡屡受挫，也使征集方难以获得真正契合自身需求与文化内涵的优质设计。

国内 LOGO 征集市场中，这类现象并非偶然。多数征集活动在评审机制上存在漏洞，缺乏对作品原创性的严谨审核与深度评估。评委们往往仅凭直观感受与表面创意进行评判，忽视了对作品背后创作过程、设计逻辑以及版权归属的细致考量。这便给抄袭者、投机者留下了可乘之机，使得征集奖金不断流向不义之人，而真正有才华、有道德的设计师却被埋没。主办方在征集活动中，未能有效识别和筛选作品，反而在一定程度上助长了这种不良风气。

希望宜春市此次事件能成为国内 LOGO 征集领域变革的契机。让各方面认识到问题的严重性，共同携手，重塑一个公正、健康、充满活力与创新的设计生态，让志愿服务品牌等各类征集活动真正发挥其挖掘优秀设计、传播优秀文化的积极作用。